Publisert i
Internasjonal Politikk 68 (3), 2010, pages 404 - 414
Sammendrag
Hvorfor styrer Robert Mugabe Zimbabwe mot økonomisk ruin? Hvorfor invaderte Napoleon III Mexico? Hvorfor bytter ikke Kim Jong Il bort sine atomvåpen mot penger fra andre land? Mer generelt, hvorfor fører mange diktaturer en politikk som går på tvers av interessene til brede befolkningslag?
Ofte er svaret at diktatorer kalkulert fører en politikk som, til tross for negative virkninger for befolkningen, leder til politiske, økonomiske eller andre typer gevinster for diktatoren selv. Det beste utgangspunktet for å forstå politikk i diktaturer er derfor ikke en redegjørelse for «de nasjonale interesser», hva nå det måtte bety, eller interessene til brede befolkningslag. For å forstå politikkutforming i diktaturer må vi heller stille, og finne svar på, spørsmål av følgende karakter: Hvor mye makt er samlet i diktatorens hender? Hvilke grupper trenger regimet støtte fra for å overleve? Og ikke minst, hva er de viktigste interessene til diktatoren og regimets støttespillere? Disse spørsmålene leder mot en analyse av politikk i diktaturer der diktatoren og hans støttespillere betraktes som rasjonelle aktører, og der politikk i stor grad utformes på bakgrunn av disse aktørenes egeninteresse.