PROTOKOLL FRA PROGRAMSRÅDSMØTE I SAMFUNNSGEOGRAFI

 
Møtet ble satt 19. oktober 2005, kl. , , og hevet kl. .

Tilstede: Jan Hesselberg, Robert Hassink, Øivind Hetland, Elin
Sæther, Siri Eriksen, Terje Wessel, Bjørnar Sæther, Per Gunnar Røe,
Kristian Stokke, Hege Knutsen, Ann Cecilie Bergene, Hanne Bruvik
(studentrepr.) og Svein Olav Standal (studentrepr.)

Fra administrasjonen: Tori Norheim Sandlie og Birgitte Bøgh-Olsen
(ref)
SAK 1
Saksnr. 22/05		 Godkjenning av protokoll fra programrådsmøtet 20.09.2005 og innkalling til programrådsmøtet 19.10. 2005. Saker under eventuelt.

Protokollen ble godkjent. Ingen saker under eventuelt.

           

Orienteringssaker
O-SAK 1
Saksnr. 23/05		 Orientering om rapporteringsarbeid foretatt i september/oktober.
  • I september mottok instituttet rapporten fra tilsynssensor i
    samfunnsgeografi, Nina Gunnerud Berg. Hun har sett på emnet SGO1001
    og konkluderer med at hun syns at emnet har gode eksamensoppgaver og
    at hun er delvis uenig i karaktersettingen på dette emnet. Hun kommer
    også med forslag til endringer i pensum.
  • I slutten av september sendte vi en rapport til fakultetet om
    emnetilbudet vårt og studieprogrammene våre. Her rapporterte vi blant
    annet om et stort overskudd på timeregnskapet som vil føre til at vi
    i fremtiden må bruke mer eksterne ressurser til undervisning og
    sensurering. I tilegg orienterte vi fakultetet om nedleggelse av
    emnet SGO1002, om at vi har gått over fra 15 til 10 studiepoengsemner
    på masternivå og at karakternivået på våre masteremner er
    gjennomgående bedre enn på bachelornivå. Når det gjelder
    studieprogrammene rapporterte vi om dårlig gjennomstrømning på
    master, gode søkertall både til bachelor- og masterprogrammet og at
    vi kommer til å jobbe for å øke søkningen til bachelorprogrammet
    ytterligere.
  • Fakultetet har sendt en rapport om studiekvaliteten på fakultetet
    til rektor. Der trekkes samfunnsgeografi frem når det er snakk om
    gjennomstrømning på master, som etter fakultetets mening er for
    dårlig, og karaktersetting på masteroppgaven (vi er av dem som gir
    best karakterer på masteroppgaven).
           

Ordinære saker
V-SAK 1
Saksnr. 24/05		 Særpensum, rutiner for sensurering

Vedtak: Veileder er sensor sammen med en ekstern person.

           
V-SAK 2
Saksnr. 25/05		 Pensum våren 2006

Vedtak: Pensumlistene for SGO1001, SGO1900 (ingen endringer),
SGO2100, SGO2301, SGO3400, SGO4010, SGO4201 og SG4202 ble godkjent.
Pensumlistene for SGO2200, SGO4601 og SGO4602 er ikke klare enda.
Emneansvarlig fikk fullmakt til å ferdigstille disse listene.

           
V-SAK 3
Saksnr. 26/05		 Veiledning på masteroppgave på 30 studiepoeng – hvor mange timer skal det gi i timeregnskapet?

Vedtak: Veiledning på masteroppgave på 30 studiepoeng gir 25 timer.

           
V-SAK 4
Saksnr. 27/05		 Kjøreplan for periodisk emneevaluering

Vedtak: Den foreslåtte planen ble vedtatt.

           
V-SAK 5
Saksnr. 28/05		 Mulig nedleggelse av emne på master

Vedtak: SGO4000 beholdes som emne på masternivå. Emneansvarlig
jobber, i samarbeid med andre ansatte, med et opplegg for dette emnet
som fører til en redusert arbeidsbelastning for emneansvarlig i
forhold til i dag.

           
V-SAK 6 Eventuelt
  • Det ble bestemt at emnet SGO2200 heretter skal gis på engelsk.
    Jan Hesselberg Birgitte Bøgh-Olsen
    (programleder) (programrådssekretær)
           
Publisert 29. sep. 2010 16:08 - Sist endret 28. sep. 2023 09:47
Del på e-post