Sak 1 (68/2012) Godkjenning av innkalling og dagsorden
Vedtak: Innkalling og dagsorden godkjennes.
Sakene ble tatt opp i en annen rekkefølge enn oppsatt i sakskartet. Protokollen viser gangen i møtet som den var.
Sak 2 (69/2012) Godkjenning av protokoll fra møte 10.10.2012
Protokoll fra møte i programrådet 10.10.12
Vedtak: Protokollen godkjennes.
ORIENTERINGSSSAKER
Sak 3 (70/2012) Kvalitetssystemene: Tilsynssensordningen
Sak 4 (71/2012) Emnebeskrivelsen til SGO4040
Det spesifiseres følgende i emnebeskrivelsen til SGO4040, gjeldene fra V13: "Det gis ikke veiledning på særpensum (utover pensumlista). Studenten kan kontakte veileder per e-post hvis det er uklarheter i oppgaveteksten".
Siri orienterte.
DISKUSJONSSSAKER
Sak 5 (72/2012) Veileders rolle i sensur og klagesensur på masteroppgaver
Saken var opprinnelig satt opp som orienteringssak, men saken ble diskutert.
I utgangspunktet ønsker ledelsen at det ikke skal være kontakt mellom kommisjon og veileder i sensur og klagesensur på masteroppgaven. På møtet ble det derimot argumentert for at det bør finnes en åpning for slik kontakt i helt spesielle tilfeller. Per Gunnar tar innspillene tilbake til ledergruppa.
Sak 6 (73/2012) Veiledning av veiledere
Ferske veiledere skal få litt mer starthjelp og informasjon om hva det innbærer å veilede masterstudenter.
Per Gunnar orienterte og saken ble diskutert. Det skal settes opp et veiledningsseminar på nyåret.
Sak 7 (74/2012) Uttellingssats på veiledning/veiledningstimer for masterstudenter skriver henholdsvis 30 og 60 sp. masteroppgave.
Per Gunnar orienterte og saken ble diskutert. Per i dag er uttellingen/veiledningstimene for studentene 40 timer, uavhengig om det skal skrives kort eller lang masteroppgave. Det er enighet om uttelling/veiledningstimer ifm. kort masteroppgave ikke burde være veldig mye mindre enn ifm. lang masteroppgave (fakultetet har også retningslinjer som sier at 35 timer er nedre grense ift. veiledning på masteroppgaver). Mer informasjon om endelig uttelling/veiledningstimer kommer.
Sak 8 (75/2012) Emnestruktur BA-program
Det ble opprettet en komitè som skal utarbeide alternative endringsforslag til emnestrukturen på bachelorprogrammet: Per Gunnar Røe, Kristian Stokke, Siri Steen Selvig og en representant fra PU. Komitèen tar sikte på å skissere endringsalternativer som kan diskuteres på programrådsmøtet i januar 2013.
Sak 9 (76/2012) Utlysningstekst for førsteamanuensisstillingen og programlederansvaret for det tverrfaglige utviklingsstudiet (UTV)
Per Gunnar orienterte og saken ble diskutert.
EVENTUELT
Terje Wessel: Opponenter på Ph.D: bør eller må det være en samfunnsgeograf som 1. opponent? Det bør være en samfunngeograf som 1. opponent.
Per Gunnar: Det gis ikke uttelling i timeregnskapet for deltakelse på høstseminaret 25-26. oktober.