SAK 1 Saksnr. 44/12 |
Godkjenning av saksliste og referat fra møtet 10. oktober, eventuelle spørsmål om inhabilitet i saker som skal behandles.
Vedtak: Programrådet godkjenner saksliste og referat Saksdokumenter: |
|
SAK 2 |
Pensum og emnebeskrivelser våren 2013 Vedtak: Emnebeskrivelse for SOS4020 og SOS4402 ble godkjent uten endringer. Pensum for SOS4402 ble ikke godkjent på programrådsmøtet. Nytt forslag ble godkjent per e-post av programrådet. SOS 4020 Emnebeskrivelse |
|
SAK 3 |
Obligatorisk oppmøte på seminarundervisning Programrådet diskuterte problemstillingen og innspillene tas med videre i undervisningsplanleggingen. Se vedlagt notat |
|
SAK 4 |
Innleveringsfrister for masteroppgaven Programrådet går inn for de to hovedfristene for innlevering av masteroppgave, 30. juni og 1. november. I tillegg vil det være mulig for studenter å levere til en frist i mai, men denne fristen vil i mindre grad flagges da mange studenter utsetter innelvering til juni. Se vedlagt notat |
|
SAK 5 |
Orienteringssak: Skriftlige begrunnelser for eksamenskarakter Det har i ledergruppa blitt besluttet at begrunnelser for karakterer på eksamen kun skal foregå skriftlig. Det er to hovedgrunner til dette. For det første vil klagesensoren da ha den skriftlige begrunnelsen fra den opprinnelige kommisjonen når klagen behandles. For det andre vil sensor ha gjort seg ferdig med begrunnelsen når den er oversendt til studenten, og slippe en eventuell diskusjon om karakteren som kan oppstå i den muntlige overleveringen av begrunnelsen. |
|
SAK 6 |
Eventuelt Vekting av karakterer på skoleeksamen og stryk. Når man vurderer en skoleeksamen med to deler som teller feks 1/3 og 2/3, kan man da stryke på den ene delen og allikevel bestå eksamen? Spørsmålet ble diskutert og saken tas opp på neste møte. |