Sak 07/18 Orienteringssak: Søkertall H-18 for Internasjonale Studier og øvrige bachelor-programmer ved SV-fakultetet (Colbjørnsen)
Søkertallene for Inter er stadig stigende,og vi hadde en økning på 2 % i antall søkere som hadde programmet som førstevalg - dvs. over 6 søkere pr. plass (6,04). Snittet for hele fakultetet er 4,11 søkere pr. plass.
Programrådet tar saken til etterretning
Sak 08/18 Orienteringssak: Generiske sensorveiledninger for INTER-emnene (Stokke)
INTER1000/3090 – generisk sensorveiledning for seminaroppgave-delen
Under følger generiske sensorveiledninger for emnene INTER1000 og 3090. De to er like, og gjenspeiler kommentatormalen som alle studentene får tidlig i emnene. Tabellen er en sammenstilling av de fagspesifikke normene for karaktersetting på bachelornivå for statsvitenskap, samfunnsøkonomi og historie. Normene for jus var ikke å finne.
Punktene henspiller på elementer i besvarelsen, strukturen kan gjerne være annerledes
Innledningen
Er problemstillingen klar, presis og håndterlig innenfor tidsrammen? Framgår det tydelig hva som skal beskrives, forklares eller vurderes?
Framkommer problemstillingens faglige og/eller samfunnsmessige relevans?
Begrepsapparatet
Er sentrale begreper presist forklart – og konsistent brukt?
Er eventuelle hypoteser godt begrunnet – enten gjennom litteratur eller ved å vise hvordan forklaringsvariabler kan påvirke utfallet? Identifiseres alternative forklaringer?
Er det godt samsvar mellom teoretisk og operasjonell definisjon av sentrale begreper?
Undersøkelsesopplegget
Framgår det tydelig hvordan svaret på spørsmålet er underbygget?
Er opplegget velvalgt ut fra spørsmål og datatilgang?
Er kvaliteten på datamaterialet vurdert?
Analysen
Er drøftingen systematisk og gjennomsiktig med gode koplinger mellom spørsmål, begrepsramme og datamateriale?
Er de sentrale funnene godt belagt?
Er drøftingen balansert – kommer også det som kunne tale mot konklusjonen, klart fram?
Konklusjonen
Gir den et klart svar på spørsmålet og begrunnelsen for svaret?
Peker den på eventuelle implikasjoner for fagdebatten eller samfunnsspørsmålet som gjorde spørsmålet relevant?
Struktur og presentasjon
Er det god balanse og sammenheng mellom innledning, analyseramme, drøfting og konklusjon?
Er språket klart og følger andre normer for akademisk språkbruk?
Oppfyller oppgaven de formelle kravene (herunder kildebruk)?
Programrådet tar saken til etterretning
Sak 09/18 Orienteringssak: Studiebarometeret (Stokke)
Svarprosenten for Inter var på 80, noe som må sies å være veldig bra. Det eneste programmet med høyere svarprosent var Utviklingsstudier (85). Vi ettersender resultatene av undersøkelsen når den foreligger.
Programrådet tar saken til etterretning
Sak 10/18 Orienteringssak: Studiesamtaler (Colbjørnsen)
Denne høsten har studiekonsulenten på programmet invitert samtlige av de nye studentene til en uformell samtale, noe ca. 1/3 takket ja til. Målet med samtalene var å gi litt mer informasjon om programmet - om saker som ofte kommer opp i ordinære veiledninger, først og fremst valg av fordypning og utvekslingsmuligheter. Samtidig var tanken å få en stemningsrapport, høre litt hva nye studenter tenker om Inter generelt – både faglig og sosialt. Basert på tidligere erfaringer trenger de også å få selvtillit på at studiet de har valgt er det rette, kanskje særlig med tanke på jobbmuligheter.
Programrådet tar saken til etterretning
Sak 11/18 Orienteringssak: Alumnus (Colbjørnsen)
PU har tatt initiativ til å få opprettet en alumnusgruppe. Dette stiller programledelsen seg positive til, og vi ser nå hvordan vi skal gå fram – ikke minst hva slags plattform vi bør bruke. Pr. i dag har ikke UiO noen egen alumnus-plattform, de som har vært brukt tidligere har vist seg å fungere relativt dårlig. Vi vet at UiO sentralt holder på å implementere et nytt verktøy for dette, men ikke når dette faktisk kan tas i bruk. Tanken vår er da at vi avventer hvordan vi løser dette digitalt, altså om UiO kommer opp med et brukbart alternativ. Det enkleste vil ellers være å bruke Facebook, men vi ønsker ikke at folk som vil være med må binde seg til denne plattformen.
Programrådet tar saken til etterretning
Sak 12/18 Saker fra PU: INTER2000 (Walderhaug og Østby)
Tilbakemeldingene fra studentene er at de savner en del informasjon vdr. INTER2000. Konkret dreier det seg om hvilke kriterier som legges til grunn for endelig karakter (her spriker informasjonen), og hvordan man skriver et godt memo.
Innspill fra programrådet gikk på at studentene trenger eksempler på gode memoer. Det er ellers et problem at oppmøtet på seminarene er for dårlig, men studentene samarbeider bedre om paper-skriving enn tidligere.
Programrådet tar saken til etterretning