Ingen merknader til innkallingen.
Dagsorden ble godkjent.
Ingen saker til eventuelt.
Korte orienteringer fra forskningsdekanen
- 2022 var et rekordår for disputaser ved SV-fakultetet med 59 disputaser. Det er høyere enn snittet de siste 3 årene.
- Forskningskomiteen ved UiO viser stor interesse for ph.d.-programmene og gjennomførte nylig et eget møte med utelukkende ph.d.-saker.
Saker
Orienteringssaker
1. Sterk oppfordring om å nominere kandidater til H. M Kongens gullmedalje 2022
Forskningsdekanen ønsker at alle retningene som har gode avhandlinger nominererer kandidater.
Diskusjonssaker
2. Fakultetets veilederseminar for ph.d.-veiledere med fokus på forskningsetikk
Programrådet diskuterte veilederseminaret. Det kom innspill om at det kan være et spørsmål i veiledernes fremdriftsrapport om de har tatt det obligatoriske veilederseminaret. Det er ikke nok ressurser til å foreta store endringer i veilederseminaret. Veilederseminaret får svært gode evalueringer. Programrådet ønsker at veilederseminaret fortsetter som det er.
3. Fremdriftsrapportering 2022
Forskningsdekanen er bekymret for at man ikke får inn alle fremdriftsrapporter. Noen retninger melder tilbake at enkelte veiledere ikke leverer rapport. Overordnet opplever retningene at fremdriftsrapportering er en nyttig gjennomgang av kandidatene. Spørsmålet om godkjenninger / NSD ble muligens misforstått av noen ph.d.-kandidater. Det er mulig spørsmålet må reformuleres noe.
4. Referater fra dialogmøter
Medlemmene av programrådet uttrykker at det var nyttig å lese de andre retningenes referater. Dette resulterte i en diskusjon rundt eksternfinansierte ph.d.-kandidater, onboarding og tilgang til bygget. Flere synes det var interessant at ØI har residensplikt for eksternfinansierte ph.d.-kandidater.
Det er utfordrende at ph.d.-kandidatene ikke har mulighet til å delta på UNIPED. Det er derfor fint at fakultetet (ved EILIN - Eilerts læringsnettverk) utvikler et kort undervisningskurs for ph.d.-kandidater ved SV.
5. Periodisk programevaluering
Programrådet synes rapporten er god, og ser frem til å diskutere saker rapporten tok opp fremover. Programrådet ønsker å følge SV9108 Philosophy of Social Science tett slik at det blir mest mulig relevant for alle ph.d.-kandidater. Det er enighet i programrådet om at emnet skal opprettholdes i nåværende form, men at man skal lytte til emneansvarlig og bistå med innspill fra alle retninger.
Integrering av eksternfinansierte ph.d.-kandidater vil også være fokus fremover, og som en konsekvens av dette legger fakultetet om litt i innholdet i SV9103 Introduction to the PhD programme.
6. Eventuelt
Bruk av midlertidig vitenskapelige ansatte som veiledere
Jon Hovi (ISV) tok opp ønsket om å bruke postdoktorer i midlertidige tidsbegrensede stillinger som veiledere for eksternfinansierte ph.d.-kandidater. Postdoktorene er ofte unge, kunnskapsrike, engasjerte ansatte, og instituttet mener de er svært godt egnede som veiledere. Fakultetets holdning er at veileder fra instituttet skal være fast ansatt fordi de eksternfinansierte ph.d.-kandidatene skal ha en tydelig tilknytning til instituttet. I diskusjonen rundt dette ble det foreslått at man kan ha flere veiledere fra instituttet, og at en postdoktor kan være en av disse.
Tore Nilssen
leder av Programrådet Ingebjørg Hovde
sekretær for Programrådet