Referat til møte i Programrådet for ph.d.-programmet torsdag 1.februar 2024

Møtet fant sted i møterom 629 kl. 12:15-14:00.

Til stede: Michael Gentile (ISS), Inger Furseth (ISS, vara for Alexi Gugushvili), Jørgen Bølstad (ISV, vara for Jostein Askim), Espen Røysamb (PSI), Anna Ivanova (ph.d.-kandidat, PSI) Marianne Lien (SAI, vara for Wenzel Geissler på sak 1- 3), Tone Druglitrø (TIK), Jo Thori Lind (ØI) Tore Nilssen (leder) og Ingebjørg Hovde (fak.adm, referent)

Forfall: Solveig Bjørkholt (ph.d.-kandidat)

Ingen merknader til innkallingen.
Dagsorden ble godkjent.
Ingen saker til eventuelt.

Orienteringssak
 

1. Avtale med ekstern part
Marit Eldholm, fakultetets personvernansvarlig og Ingebjørg Hovde orienterte om endringene i avtale med ekstern part.

Nytt i avtalen er at behandlingsansvar skal avklares i forbindelse med opptak og nedfelles i avtalen. Fakultetet vil være i dialog med instituttene og evaluere hvordan den nye avtalen fungerer.

2. Systematikk i oppfølging av veileders kompetanse og systematikk i oppfølging av ph.d.-kandidater

Diskusjon rundt oppfølging av veiledere, fakultetets nåværende veilederseminar og dets fokus på forskningsetikk.

Utover den valgfrie veiledningsmodulen til Uniped har ikke UiO noe kurs for opplæring av førstegangsveiledere. I tillegg er mange veiledere eksternt ansatte, og har dermed ikke tilgang til Uniped. Hvordan kan vi nå dem med mer enn fokus på forskningsetikk?

Det kommer innspill om at kanskje systematikken i oppfølgingen av veileders kompetanse skjer, og bør skje i fagmiljøene på enhetene?


Diskusjonssaker

3. Selvplagiering /gjenbruk av egne tekster i doktorgradsavhandlingen

Det er enighet i programrådet om at man skal kunne gjenbruke egne tekster fra emner i doktorgradsavhandlingen uten at det er selvplagiat.

Det er ikke enighet i programrådet om at «Fakultetets holdning er at emnene i opplæringsdelen, så langt det lar seg gjøre, skal direkte underbygge avhandlingsarbeidet». Programrådet mener at opplæringsdelen skal gi avhandlingen bredde, og hvis det er slik at opplæringsdelen kun skal underbygge avhandlingsarbeidet mister man innhold i ph.d.-graden.

4. Endring i programbeskrivelsen 

Det er vanskelig å regulere for alle utfall, men det kan være en mulighet å endre ordlyden for å forsøke å klargjøre hva som menes. Følgende endring kan være aktuell (endring i uthevet kursiv):  

"Finansieringen skal normalt være stipendiatstilling ved høgskole/annet universitet, ansettelse som stipendiat, forsker eller lignende ved annen forskningsinstitusjon med tid til egen forskning eller finansiering via Norges forskningsråds nærings-ph.d. eller offentlig sektor ph.d.-ordning."

 

 

Tore Nilssen
leder av Programrådet                                       Ingebjørg Hovde
                                                                           sekretær for Programrådet

 

Publisert 14. feb. 2024 09:54 - Sist endret 14. feb. 2024 09:54