Protokoll

Tilstede:
Programrådsleder: Marianne Elisabeth Lien
Undervisningsleder: Kenneth Bo Nielsen
Representant for fast vit.ansatte: Christian Krohn-Hansen
Representant for midl. vit.ansatte: Anna Kristine Johansen
Studentrepresentant: Espen Andre Tormodsrud (BA) 
Programrådsekretær: Sarah Frost Logan

Ikke tilstede:
Studentrepresentant MA 

Ordinære saker
V-SAK 1

Godkjenning av dagsorden
Vedtak: Programrådet godkjenner innkalling og dagsorden.

V-SAK 2

Godkjenning av protokoll fra programrådets møte 31.08.2022

Saksdokumenter:

Vedtak: Programrådet godkjenner protokollen.

Orienteringssaker
O-SAK 1

Ny 40-gruppe i samfunn, klima og miljø, hvor SOSANT2510 inngår m/Kenneth Bo Nielsen

Nyopprettet tverrfaglig 40-gruppe om samfunn, klima og miljø. Administreres av ISS. Det er ønskelig at SAI stiller med SOSANT2510. 40-gruppen er et resultat av klimastrategien.
Saken settes opp som vedtakssak i et programrådsmøte før jul, med tilhørende sakspapirer. Programrådet må vedta om SOSANT2510 skal inngå, inspill til info om 40-gruppen, og om emnet skal gå fast hver høst. 

Vedtakssaker
V-SAK 3

Endring av opptakskrav SOSANT2600 - Antropologi i praksis

Sakspapir:

Vedtak: Programrådet godkjenner forslaget, men med en justering. Studentene vil ikke bli rangert etter karakterer, men poeng, og vil dermed gå inn under det ordinære emneopptaket. Det vil dermed ikke stilles krav om motivasjonsbrev, og studentene vil ikke bli rangert etter karakterer ved høy etterspørsel. 

V-SAK 4

Endring i pensum og emnebeskrivelse -  SOSANT2140 Regional ethnography: East and Southeast Asia 

Sakspapir:

Vedtak: Programrådet godkjenner forslaget. 

V-SAK 5

Endring i pensum - ANTH4150 Ethnography in practice

Sakspapir:

Vedtak: Programrådet godkjenner forslaget. 

V-SAK 6

Endring i pensum og emnebeskrivelse - SOSANT2270 Contemporary studies in kinship and gender

Sakspapirer:

Vedtak: Programrådet godkjenner forslaget. 

Diskusjonssaker
D-SAK 1

Periodisk programevaluering m/Kenneth Bo Nielsen

Sakspapirer: 

Spørsmål til diskusjon:

  1. Programrådets fremtidige rolle, er det noen av disse forholdene programrådet særlig kan bidrag til?
  2. Prioritering: Hvilke av disse punktene (eller evt andre som framgår i rapporten) ønsker programrådet å gi særlig prioritet?

Kort oppsummering fra diskusjonen:

  1. Programrådet er positive til å ta en større rolle i utviklingsarbeidet, og viser til arbeidet med ressursdokumentet for pensumendringer. 
  2. Innspill fra programrådet til ledergruppa - Dette ønsker programrådet at instituttet skal prioritere:
    - Arbeidslivsrelevans, hvordan synliggjøre arbeidslivsrelevansen i studiene våre?
    - Se på fordelingen av ressursbruken mellom programmene våre, monitorere MA-programmet, med spesielt fokus på hvordan oppnå normalitet i gjennomføringen og hvordan organisere programmet best mulig. 
    - Se på hvordan vi kan knytte pågående forskning og undervisning tettere sammen, både i form av valgfrie emner om pågående forskning, og i de faste emnene.

Punktene sendes til ledergruppa som innspill til hva instituttet bør prioritere fremover. 

D-SAK 2

Kvalitetssikring av sideantall (pensum) på instituttets emner

Noen emner har for mange sideantall. En tommelfingerregel er at pensum normalt ikke bør overskride 1000 sider på et 10 sp. emne. Informasjon om omfang bør legges ut på ressurssiden for undervisning. Undervisningsleder bes sende ut informasjon/påminnelse til ansatte, og oppfordre til gjennomgang av antall sider på fremtidige kurs (fom H23).

Eventuelt

Eventuelt-sak trukket i møtet. 

Publisert 3. okt. 2022 15:11 - Sist endret 3. okt. 2022 15:23