Til stede: Tone Druglitrø, Ana Delgado, Stian Gullner Klasbu, Helene Lindeman. Sekretær: Mina Aasterud.
Forfall: Taran Thune, Pål Alvsaker, Sunniva Brå
Vedtakssak
- Nye datoer for innlevering av masteroppgaven. Med dagens frist på våren er det for kort tid til at man vil klare å få igjennom all sensur og muntlig høring før juli. Det er også administrativt sett unødvendig med 4 frister i året (en ordinær og en utsatt frist per semester) og det er derfor fremmet forslag om kun 1 frist per semester. Forslag om å endre frist har blitt sendt ut på høring til studentene uten at vi har mottatt noen innvendinger. Rådet vedtok enstemmig nye frister for innlevering av masteroppgaven: Første mandag i mai og siste mandag i oktober. Fristene gjelder både for ordinær innlevering og for forsinket innlevering.
Rådet diskuterte om de nye fristene skal gjelde for høsten 2019. Det ble reist en innvending mot dette fordi det vil innebære en lang utsettelse for dette kullet. Det ble videre diskutert hvorvidt det skal åpnes for sensur av masteroppgave ved forsinket innlevering tidligere enn ordinær frist ved kapasitet. TIK ønsker ikke å tilrettelegge for utsettelse, samtidig kan det være positivt å ha en viss fleksibilitet. Det ble trukket frem at det kan være et kapasitetsproblem fra administrativ side og at faste sensurtider gjør det lettere å finne sensorer, og at nye innleveringsfrister er en forlengelse av en pågående prosess for å effektivisere og strømlinjeforme administrasjonen av masterinnleveringer og sensur. Det ble bestemt at Mina skal undersøke de administrative sidene ved en slik løsning.
Orienterings- og diskusjonssaker
- Orientering om midlertidig stans av utveksling av internasjonale ESST studenter til våren 2019. Tone orienterte om at det er midlertidig stans av utveksling av internasjonale ESST-studenter til våren 2019. En student kommer likevel på utveksling fra Klagenfurt.
- Oppfølging av sak fra forrige programrådsmøte om en kartlegging av hvorfor masterstudenter i stor grad ikke benyttet seg av masteroppgaveseminarer i høst. Stian orienterte. Flere av studentene sa de følte at de ikke hadde kommet så langt i arbeidet med oppgaven at de kunne bidra i og få utbytte av seminarene. Noen hadde inntrykk av at det var høye forventninger til arbeidet deres. Av studentene som benyttet seg av seminaret var det delte meninger om hvorvidt seminaret ble avholdt for tidlig. Særlig studenter på TIK-masterprogrammet uttrykte at det var for tidlig, mens noen studenter på ESST-masterprogrammet syntes det kom på et bra eller for sent tidspunkt. Rådet diskuterte muligheter for at seminaret kan bli mer integrert i TIK4040, f.eks. ved å videreføre seminarledere fra TIK4040. Det ble også diskutert om TIK4040 kunne gjøres mer nærliggende masteroppgaveskrivingen og om TIK-studenter kan ha TIK4040 i høstsemesteret istedenfor på våren. Rådet konkluderte med at vi fortsetter med seminar, men har en tettere dialog med studentene om programmet for dette for at det skal oppleves som relevant. Mina undersøker administrative sider ved endring av TIK4040.
Andre saker som ble tatt opp
- SVSU. Studentrepresentantene tok opp forslag om å være med i SVSU. Gjennom SVSU kan studentene tydeligere representere TIK- og ESST-masteren og fremme studentpolitiske saker. Det må være et programutvalg, ikke linjeforening, for å sitte i SVSU. Studentrepresentantene tar dette videre og undersøker hva forholdet er mellom Teknovatøren og programrådsutvalget, og mulighetene for en reorganisering.
- Evalueringer vil bli sendt ut for TIK4001. Det vil bli sendt ut evalueringsskjema for emnet TIK4001, og studentene oppfordres sterkt om å svare på dette. Studentrepresentantene skal hjelpe med å spre oppfordringen blant studentene.