Protokoll
|
SAK 13 |
Vedtakssak Saksdokumenter: Protokoll fra møtet 12. mars 2019 Vedtak: Saksliste og protokoll godkjent. |
| SAK 14 Saksnr. 14/19 |
Orienteringssak PU leder og nestleder rapporterte at rekrutteringen til PU dette semesteret gikk veldig fint. De nye første års studenter er engasjerte og flere meldte seg til å være medlem av PU. De har nå 13 medlemmer. Seks av disse er gjenværende og syv av dem er nye medlemmer. |
| SAK 15 Saksnr. 15/19 |
Orienteringssak Fungerende programleder hadde noen korte positive kommentarer til evalueringene (som selv var positive). Ingen ytterlig diskusjon. Saksdokumenter: Evaluering KULKOM1001 og evaluering KULKOM3090 |
| SAK 16 Saksnr. 16/19 |
Orienteringssak Det er et gjentagende tema at karakterene er jevnt over høyt på KULKOM1001 og KULKOM3090. Dette nevnes også i rapporten fra tilsynssensor. Programrådet oppfordrer til oppmerksomhet på dette, men fastholder samtidig at denne skjevhet ofte finnes på studier med høye poenggrenser for opptak. Saksdokumenter: KULKOM1001 og KULKOM3090 |
| SAK 17 Saksnr. 17/19 |
Orienteringssak Studiekonsulenten presenterte tall fra opptak 2019. Av de 65 studentene som takket ja til studieplassen er det nå 58 med aktiv studierett, mens det er 48 studenter som er meldt til undervisning i KULKOM1001. PU representantene foreslår et samarbeid for videre promotering av Kulkom til videregående skoler. Studiekonsulenten og PU følger dette opp i samarbeid med fakultetets skolebesøkskoordinatoren. Saksdokument: Opptak 2019 |
|
SAK 18 |
Vedtakssak Fungerende programleder informerte om hvordan undervisning i KULKOM3090 reduseres, på lik linje med andre 3090 emner på instituttet. Undervisningen vil i hovedsak bestå av to forelesninger som ikke er faglig orientert (men snarere orientert mot skriveteknikk og forsknings- og oppgavedesign) og en seminarrekke. Muntlig eksamen avvikles og karakteren vil basere seg kun på vurderingen av bacheloroppgaven. PU representantene og samtlige vitenskapelige medlemmer av programrådet uttrykker en sterk misnøye med nedskaleringen av undervisningstilbudet. Både tilsynssensor og studenter ønsker en mer tydelig synliggjøring av sammenhengene mellom de fire fagområdene, men reduksjonen i undervisningstilbudet undergraver muligheten til dette på slutten av bachelorprogrammet. Derfor er programrådet spesielt kritisk til denne endringen. Forslaget som fremmes i emnebeskrivelsen er greit innenfor de rammene som er gitt, men det er rammene som programrådet utrykker misnøye med. Fungerende programleder tar dette videre med programleder/emneansvarlig. PU skriftliggjør sine innvendinger og tar dette videre med programlederen. Saksdokumenter: Vedtak: Pensumforslaget godkjennes. |
| SAK 19 Saksnr. 19/19 |
Orienteringssak Fungerende programleder informerte om at det er fire oppdragsgivere som ønsker å samarbeide med KULKOM3090 vår 2020.
PU representantene uttrykker støtte for dette og er glad for at samarbeidet fortsetter. |
|
SAK 20 |
Diskusjonssak Hvem kan representere de forskjellige fordypningene?
|
| SAK 21 Saksnr. 21/19 |
Orienteringssak Fungerende programlederen orienterte kort om resultatene fra tilsynssensorens rapport. Diskusjonen ble rettet mot de endrings- og forbedringsforslagene som avslutter rapporten. Kulepunkt fem anses som en det viktigste forslag: Skriftliggjøre tydeligere sammenhenger mellom de fagspesifikke fordypningene så det blir en tydeligere sammenheng i KULKOM som bachelorutdanning. Forslag til tiltak (kulepunkt fem):
PU representantene gir sin støtte til rapporten og endringsforslagene som fremkommer der. Det er disse temaene som kommer opp blant studentene og som også tas jevnlig opp, f.eks. på SVSU møter. Saksdokument: Rapport |
|
SAK 22 |
Eventuelt |