Programråd i sosiologi

Vedktakssak

Pensum og emnebeskrivelser våren 2019

SOS4020 - Kvantitativ metode

Emneansvarlig: Arne Mastekaasa

Pensum

Merknad:  Pensum i SOS4020 ble godkjent av Programrådet i sak 36/18. Emneansvarlig ønsker etter programrådets behandling og føye til følgende artikler i anbefalt litteratur.

Vedtak: Pensumlisten godkjennes

SOS4301 – Marginalisering, kriminalitet, kontroll

Emneansvarlig: Willy Pedersen

Emnebeskrivelse

Pensum

Vedtak: Pensumlisten og emnebeskrivelsen med nytt obligatorisk arbeidskrav godkjennes.   

SOSGEO4800 – Cultural differences, migration and integration

Emneansvarlig: Plamen Akaliyski

Emnebeskrivelse

Pensum

Vedtak: Programrådet kommenterte at forslaget til nytt emnenavn var litt normativt. IF foreslå å endre emnetittelen til "Cultural differences, cultural change and the rise of populism". Forslaget oversendes emneansvarlig. Dersom emneansvarlig har et annet forslag tas det på sirkulasjon senere.  

SOS4100 - Social Inequality in the 21st Century: Egalitarian Norway in Comparative Perspective

Emneansvarlig: Gunn Elisabeth Birkelund

Emnebeskrivelse

Vedtak: Emnebeskrivelsen godkjennes.

Vedtakssak

Nedleggelse av 40-OLATVERR

Notat

Vedtak: Programrådet vedtok nedleggelse av 40-gruppen OLA-TVERR som vil gjelde fra kull 2019.

Diskusjonssak

Orienteringsbrev til sensor i SOS4090 og retningslinjer for samforfatterskap av masteroppgaven

Notat

Revidert orienteringsbrev

Gammelt orienteringsbrev

Programleder ga en gjennomgang av eksisterende retningslinjer for samforfatterskap av masteroppgaven, og arbeidet med vedlagt orienteringsbrev til sensor. Programrådet ble invitert til å (1) gi innspill på orienteringsbrev; (2) gi innspill på retningslinjer for samforfatterskap.

NTB kommentarer til orienteringsbrev hvor oppgaver skrevet av to studenter skal være 50 % lengre enn ordinære oppgaver. Det bør settes en spesifisert ordgrense. Til setningen om at «Veileder normalt ikke skal kontaktes» bør det gis retningslinjer for tilfeller der veileder kan kontaktes.

IF og TS stilte spørsmål ved hvordan man kan vurdere studentens selvstendighet uten å kontakte veileder. Språket i orienteringsbrevet strammes opp slik at det kommer tydelig frem når og hvordan veileder kan kontaktes.

TS stilte spørsmål til hvor mye veiledning som gis to studenter, Ved Det juridiske fakultet praktiseres 1,5 ganger mer veiledning enn for en student. Det ble stilt spørsmål om hvilken praksis det er for veiledning på OLA. Studiekonsulent for masterprogrammet følger opp dette. 

Programrådet landet på at studentenes selvstendighet og faglige arbeid må fremkomme av oppgaven og at det er veileder sitt ansvar å følge opp dette.