Protokoll fra møte i programrådet for sosiologi

Saksdokumenter:
Referat fra møtet 7. desember

SAK 2
Saksnr. 2/12

Diskusjonssak:
Emneevalueringer

Saksdokumenter:

Bakgrunn for diskusjonen

Kommentarer:
Underveisevaluering - Det var enighet om at underveisevalueringer skulle gjennomføres hver gang et emne gikk. Hvordan dette skal gjøres må tilpasses emnet. Administrasjonen lager tre forslag til hvordan underveisevalueringer kan gjennomføres som sendes til de emneansvarlige, og administrasjonen påser også at evalueringen blir gjort. PU ønsker å være mer integrert i evalueringen og vi ser på løsninger til hvordan dette kan gjøres hvor administrasjonen og emneansvarlige fortsatt har ansvar for å gjennomføre evalueringer.

Grundig evaluering - Undervisningsleder velger hvert semester ut utvalgte emner som skal gjennomgå en grundig evaluering. Administrasjonen påser at dette blir gjort. Gode spørreskjemaer er viktige, i tillegg til at evalueringene blir videreformidlet til nye emneansvarlige.

SAK 3
Saksnr. 3/12

Sekvensering av høstsemesteret MA

Vedtak: Vedtak utsettes til neste møte

Sakdokumenter:

Forslag til sekvensering

Kommentarer:
Programrådet var samstemte i at en endring er nødvendig. De emneansvarlige skal involveres i spørsmålet og teori- og metodekomiteen skal komme med sin innstilling før programrådet gjør et vedtak.

SAK 4
Saksnr. 4/12

Tilsynssensorrapport for 2011

Saksdokumenter:

Tilsynssensorrapport BA

Tilsynssensorraport MA

Kommentarer:
Programrådet tar tilsynssensorrapporten til etterretning. Programrådet syns spesielt det var interessant med tilbakemeldingene angående eksamensform, noe de emneansvarlige også skal få tilbakemelding på.