|
SAK 1 Saksnr. 10/13 |
Godkjenning av saksliste og referat fra møtet 6. mars, eventuelle spørsmål om inhabilitet i saker som skal behandles. Vedtak: Programrådet godkjenner saksliste og referat Saksdokumenter: |
|
|
SAK 2 |
Pensum og emnebeskrivelser høsten 2013 Vedtak: Samtlige emnebeskrivelser godkjennnes uten endringer. Samtlige pensumlister godkjennes uten endringer, bortsett fra SOS4011 Klasse og ulikhet, der det er noen overlappende pensumtekster som må byttes ut. Saksdokumenter:
|
|
|
SAK 3 |
Nytt SOS3090 Vedtak: SOS3090 beholdes slik det er i dag (10 studiepoeng), og metodologiemnet opprettes som et eget emne, som opprinnelig planlagt. Kommentarer: Flere av medlemmene av programrådet ønsket at metodologi ikke skulle innlemmes i SOS3090. Programrådet var bekymret for at metodologidelen ville bli mindre sentral dersom det ikke skulle vært en karaktervurdering i emnet, og syns det er mer hensiktsmessig at det opprettes to emner. |
|
|
SAK 4 |
Spesialiseringsemner på masterprogrammet Vedtak: Programrådet går inn for forslaget med fem teorispesialiseringsemner høstsemesteret og fem temaspesialiseringer vårsemesteret. Kommentarer: Hvilke emner som skal gå må bestemmes i samråd med de emneansvarlige. Undervisningsleder mener også vi bør sette i gang en mer langsiktig prosess som tar sikte på å vurdere emnetilbudet av teori- og temaspesialiseringer i sin helhet. |
|
|
SAK 5 |
30-poengs masteroppgave Kommentarer fra diskusjonen: Torkild Lyngstad orienterte om fordelene og ulempene ved å innføre en masteroppgave som er mindre omfattende enn 60 sp (feks 30 eller 40 sp). Flere av medlemmene mente at det vil være problematisk med datainnsamling om man har kortere tid til å skrive masteroppgave, da for eksempel intervjuer og komparative analyser kan ta lang tid. Flere mente allikevel at det er lurt at studentene lærer seg å skrive strammere og nærmere artikkelformat enn det de gjør i dag. De første masteroppgavene for OLA-programmet blir levert denne våren og vi kan se på hva deres erfaringer er med en 30-poengsoppgave. Vedlegg: Rapport fra arbeidsgruppe nedsatt for å utrede en påbygningsmaster |
|
|
SAK 6
|
Eventuelt Ingen saker til eventuelt |